Entrevista al Prof. Klaus Leisinger, presidente y CEO de la Fundación Novartis para el Desarrollo Sostenible: “No queremos cambiar la opinión de la sociedad, sólo queremos contar nuestra historia”

imagen autor
Redacción

Entrevista al Prof. Klaus Leisinger, presidente y CEO de la Fundación Novartis para el Desarrollo Sostenible: “No queremos cambiar la opinión de la sociedad, sólo queremos contar nuestra historia”

23/6/2008
3991
Los pasados días 12 y 13 de junio Sandoz organizó en Barcelona un Simposio Internacional en el que el tema central fue la tuberculosis. Bajo el título de ‘What are we doing to Stop TB?’ la reunión contó con la presencia de destacadas figuras internacionales en este ámbito, entre ellas la del Profesor Klaus Leisinger, presidente y CEO de la Fundación Novartis para el Desarrollo Sostenible. No quisimos desaprovechar la ocasión para poder charlar con él. A continuación detallamos dicha conversación.

“No queremos cambiar la opinión de la sociedad, sólo queremos contar nuestra historia”
 

Antes de nada, y para que tengamos una idea de la magnitud de la Fundación, nos gustaría saber cuál es el presupuesto del cual dispone.
La Fundación tiene un presupuesto en efectivo de 10 millones de francos suizos y en cuanto a productos -fármacos para la tuberculosis, lepra, malaria…que se entregan en los distintos programas-, la estimación de su valor es de unos 50 millones de dólares.
 
Hablando de estos temibles males globales: lepra, TB, malaria… ¿Qué expectativas de mejora podemos esperar en este ámbito de cara al futuro y cuáles son los aspectos que no tienen remedio en estas enfermedades?
Antes de nada debemos ser conscientes de que en esta vida, y más en TB, no hay nada fácil de conseguir. Y menos si se buscan soluciones fáciles y rápidas a los problemas, en lugar de buscar soluciones a largo plazo. Se trabaja diariamente en conseguir logros tanto a corto plazo como a medio-largo plazo. Lo que quiero destacar es que no debemos hacer caso a aquellos que dicen que cada día existen más y más casos de malaria o TB en el mundo, porque eso no es cierto y lo único que se consigue es desmotivar a la gente. Debemos conseguir logros diarios, pero sin perder de vista que el trabajo real es a largo plazo. En este sentido, mi lema es: debemos participar en esta maratón, pero sin olvidar ir celebrando los éxitos en los 100 metros lisos.
 
Es evidente que su cargo comporta mucha responsabilidad, pero además también implica tomar decisiones con alto grado de emotividad. Cuando debe tomar una decisión difícil o bien hay algo que, por desgracia, no ha salido como esperaba ¿Qué motivaciones encuentra para seguir ocupando este cargo y no dejarlo todo de lado?
Si uno no tiene motivación en esto, quizás sería mejor cambiar de profesión. Es verdad que los problemas son graves, pero nosotros sacamos nuestra motivación de los pequeños éxitos. Personalmente creo que tenemos el deber ético de hacer lo que podamos con los recursos que tenemos. Mucha gente se resigna ante problemas de tal magnitud, y pierden el tiempo quejándose de los problemas; y yo soy de la opinión de que hay que hacer lo que se puede. Cada vez que veo que alguien está mejor gracias a alguna acción que hemos llevado a cabo, recupero energía para poder seguir adelante. Como decía Mao Zedong, la larga marcha se inicia con un primer paso.
 
¿La Fundación es completamente independiente en su toma de decisiones o depende de los dictados y líneas que marca Novartis?
En un principio sí que somos independientes, pero en la medida en que nuestro presupuesto viene íntegramente de Novartis, debemos acatar aquello que se nos indica. De forma conceptual somos independientes: lo que hacemos, como lo hacemos…y lo que Daniel Vasella –CEO de Novartis- espera de la Fundación es que le demos calidad, que usemos las últimas tecnologías y que intentemos ser los primeros en todo trabajando sin errores. En nuestras cabezas no entra el más mínimo error, ya que nadie nos lo perdonaría. A mí me gusta hablar, en cuanto a recursos, trabajo y expectativas, más de calidad que no de cantidad, y eso es lo que buscamos: la máxima calidad en nuestras acciones. De todas formas, siempre intentamos trabajar con costes asequibles para que todos los países en los que trabajamos, puedan seguir su propio desarrollo una vez nosotros dejemos el país para su propio desarrollo.
 
Durante su conferencia de esta mañana, ha comentado que uno de los objetivos de la Fundación es el de lograr que la industria farmacéutica tenga una mejor aceptación dentro de la sociedad, que hasta ahora no se ha logrado. Es innegable que la sociedad tiene una visión negativa de la industria, y la asocia a grandes derroches económicos, muertes asociadas a fármacos… ¿Qué cree que puede hacer la industria para cambiar esta percepción? ¿O estamos ante una batalla perdida?
Ante todo quisiera afirmar que no creo que la gente sea estúpida y, por lo tanto, no creo que tengan actitudes negativas hacia un sector sólo por el mero hecho de tenerlas. De hecho, la industria farmacéutica lleva más de 20 años haciendo una comunicación bastante mediocre: no ha sabido explicar lo que está haciendo, ni porqué lo está haciendo. Basta con mirar los hechos, en Europa, en el porcentaje de la factura sanitaria, sólo el 15% de ella va al sector farmacéutico, y dentro de ello, finalmente sólo el 1% llega a la industria farmacéutica: En cambio, existe en la sociedad la creencia de que ese 100% de recursos sanitarios llega a la industria, algo que evidentemente no es cierto.
Lo que sí es cierto es que el desarrollo de un nuevo fármaco puede permitir acortar o evitar una hospitalización, lo que representa un gran impacto en lo que rebaja de la factura sanitaria supone. Pero debido a esta mala comunicación, todo ello no se percibe. De hecho, hace 20 años se empezó a hablar sólo de los efectos beneficiosos de los fármacos, dejando de banda los posibles efectos secundarios, y allí fue cuando surgieron los críticos que atacaron a la industria por ocultar información y comunicar sólo en base a sus intereses. Lo que debemos hacer ahora es comunicar más y atender y responder todas las dudas que plantee la sociedad. Personalmente no creo que debamos cambiar la opinión de la sociedad, creo que, y hablo desde el punto de vista de la Fundación, sólo tenemos que explicar lo que hacemos, contar nuestra historia a la sociedad.

Es cierto que algunos fármacos tienen efectos negativos, pero éstos aparecen en un porcentaje extremadamente bajo, y aunque puede representar la pérdida de una persona, algo muy grave, también es cierto que debemos mirar la otra cara de la moneda y ver cuántas personas han conseguido salvarse o mejorar su vida gracias a un fármaco determinado, y no quedarnos sólo con sus posibles efectos secundarios. Relacionándolo con lo comentado anteriormente, podemos ver a motociclistas o paracaidistas, por ejemplo, quejarse por algunos efectos secundarios, cuando ellos durante su jornada diaria toman riesgos mucho mayores para su salud. Puede parecer una paradoja, pero en el fondo es lo que yo llamo ‘la comedia humana’. La industria debe ser consciente que no tiene nada que esconder, que debe hacer una comunicación franca y a partir de aquí podrá establecer su credibilidad.

Categorias:

Articulos relacionados:

Logo
Redacción
La importancia de la ergonomía en la oficina

El actual es un mundo en el que nuestro trabajo puede suponer una parte bastante significativa de nuestra vida. Y es por ese motivo, precisamente, que siempre se debería garantizar que dicho entorno laboral sea seguro, pero también cómodo y saludable. Así,... Qué entendemos por ergonomía Cuando hablamos de ergonomía, hacemos referencia a la ciencia que permite a cualquier equipo...

Mar. 2024
Logo
Jorge Barello. Consultor MKT & BD, Director Médico. Meeting Pulse (Argentina)
La fórmula de la felicidad para fortalecer el capital humano

La felicidad es un concepto relativo y cargado de subjetividad pero definitivamente humano. Tratar de conseguirla es casi un mecanismo evolutivo de adaptación que, como especie humana, nos permitió transitar la historia. También es verdad que en el devenir... Las píldoras y la felicidad Ya pasaron 35 años desde el lanzamiento de la píldora de la felicidad. En aquel entonces, la marca...

Mar. 2024
Logo
Xavi Martí. Director General. Lundbeck Iberia.
La salud del cerebro debe ser una prioridad

Para quienes formamos parte de Lundbeck, la salud del cerebro es fundamental. Esto implica tanto la ausencia de trastornos psiquiátricos o neurológicos como lograr la mejor calidad de vida para todas las personas que viven con enfermedades del cerebro. La... En Lundbeck, apostamos por un enfoque holístico de la salud del cerebro. El diagnóstico y acceso a un tratamiento oportuno y...

Mar. 2024